全氟己酮灭火效率高、环保安全，能快速降温且对环境影响小，是数据中心等场所的理想选择；但受限于规范缺失和成本较高，目前无法完全替代七氟丙烷。

全氟己酮在一定程度上可以替代七氟丙烷，但目前不能完全替代。

一、可替代的方面

1.灭火性能：全氟己酮和七氟丙烷都属于化学灭火剂，灭火效率都较高，能迅速扑灭火源，控制火势蔓延。在对锂离子电池火灾抑制效果对比实验中，二者均能在半分钟内扑灭锂电池火焰，并将环境温度降低到80度左右，达到抑制复燃目的，不过全氟己酮具有更好的持续降温效果。

2.环保性能：全氟己酮的臭氧损耗潜能值（ODP）为0，全球温室效应潜能值（GWP）＜1，大气存活寿命仅约 0.014 年（5天），能在短时间内自动分解，对环境十分友好。而七氟丙烷的ODP虽然也为 0，但GWP为3350，在大气中残留时间长达31年，对环境的影响较大。在“碳达峰”和“碳中和”的背景下，对于环保要求高的场所，如数据中心等，全氟己酮是更好的选择，可大量替代七氟丙烷。

3.安全性能：全氟己酮的安全余量比较高，其灭火浓度为4%-6%，未见有害作用的浓度（NOAEL）为10%。这意味着在使用全氟己酮时，允许有更大的操作余量，对人体更安全。七氟丙烷的NOAEL为9%，使用余量相对较小，需要更谨慎操作。并且全氟己酮常温下是液体，不属于危险物品，可以在常压状态下安全地使用普通容器在较宽的温度范围内储存和运输（包括空运），而七氟丙烷常温下为气态，通常需要压力容器储存、运输。

二、不可替代方面

1.规范标准：七氟丙烷不论对灭火剂还是灭火系统，国家现行规范对技术要求、检验规则等均有明确规定。全氟己酮目前没有国家强制规范，可参考的标准有山东地方标准《全氟己酮灭火系统设计、施工及验收规范》（DB37/T 3642-2019）和团体标准《预制式全氟己酮灭火装置》（T/CECS 10171-2022），均为推荐性标准，在推广应用上受到一定限制。

2.成本：全氟己酮灭火剂的单位重量价格高于七氟丙烷，且由于灭火质量浓度高于七氟丙烷，扑灭同等火情一次需要使用更大剂量，导致其综合成本较高。在一些对成本较为敏感的场所，七氟丙烷因性价比高而更具优势。